Este espacio servirá para el intercambio de opiniones al respecto del texto, Por que fracasan loa países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza.
Responda en el foro las siguientes preguntas directrices, tome en cuanta las participaciones de sus compañeros, no repita los aportes, realice nuevos. No realice participaciones demasiado extensas.
En el capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo tan diferentes. ¿Qué idea principal se puede extraer del texto?, ¿puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador'?
En el capitulo 2. Teorías que no funcionan. Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países, relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
Para enriquecer el debate observe el siguiente video
http://youtu.be/vVYumzK_-aQ
CAPITULO 1
ResponderEliminar¿QUE IDEA PRINCIPAL SE PUEDE EXTRAER DEL TEXTO?
Para mi punto de vista la idea principal, es la buena administración y distribución de los recursos, que posea cada país permitiendo el desarrollo del mismo.
¿PUEDE RELACIONAR LA TEMÁTICA PLANTEADA CON ALGÚN TEMA ACTUAL O PASADO EN EL ECUADOR'?
El tema actual que estamos viviendo en este gobierno, se puede ver claramente como ha invertido en, lo que hoy se lo denomina desarrollo sustentable. Como puntos principales tenemos educación, salud, infraestructura, tecnología.
CAPITULO 2.
TEORÍAS QUE NO FUNCIONAN. IDENTIFIQUE QUE TEORÍAS NO HAN EXPLICADO EL DESARROLLO DE LOS PAÍSES, RELACIONE SI ALGUNA DE ELLAS SE HA PLANTEADO PARA EXPLICAR EL GRADO DEL DESARROLLO DEL ECUADOR.
TEORÍA DE LA HIPÓTESIS GEOGRÁFICA.
Sustenta que la diferencia entre países pobres y ricos es básicamente debido a sus diferencias geográficas.
Nos menciona que “los habitantes de climas tropicales tiendes a ser holgazanes y a no ser nada curiosos, esa era la razón de que fueran `pobres”.
HIPÓTESIS DE LA CULTURA.
Nos manifiesta que américa latina nunca será rica porque sus habitantes son derrochadores, carecen de medios económicos y sufren de la cultura ibérica “ya lo haré mañana”.
Los congoleños no adoptaron una tecnología superior, fue porque carecían de incentivos para hacerlo; incluso el rey no tenía incentivos para adoptar el arado a gran escala, ya que la explotación de los esclavos era mucho más rentable.
HIPÓTESIS DE LA IGNORANCIA
La economía de mercado tiene por objeto capturar a todos los individuos y empresas que puedan producir, comprar, y vender libremente cualquier producto o servicio que deseen: cuando falla alguno de estos elementos es más probable que el país empobrezca.
Los países pobres lo son, es por que quienes tienen el poder toman decisiones que crean pobreza. No lo hace bien, no porque se equivoquen o por su ignorancia, si no apropósito.
RELACIONE SI ALGUNA DE ELLAS SE HA PLANTEADO PARA EXPLICAR EL GRADO DEL DESARROLLO DEL ECUADOR.
Para mí una de las teorías que logro identificar con el no desarrollo del ecuador, es la hipótesis de la ignorancia, como menciona el libro que un país es pobre no por su ignorancia propiamente dicha sino más bien por gente que toma decisiones erradas que crean pobreza, como por ejemplo la crisis que se dio en el ecuador en el año 1999 que genero un desequilibrio económico, migración y devaluación de la moneda nacional adoptando una moneda extranjera, frustrando en ese momento el desarrollo económico del Ecuador.
CON RESPECTO A LA PRIMERA PREGUNTA LA IDEA PRINCIPAL de este capítulo es la diferencia que existe entre los polos norte y sur de la ciudad de nogales, por qué las desiguales situaciones económicas; la explicación es que depende de la política, instituciones políticas y económicas ya que influyen en el comportamiento creando incentivos muy distintos para los habitantes; esto es lo que les hace ser capaz de tener éxito o fracaso en los países.
ResponderEliminarRELACIONANDO LA TEMÁTICA CON EL ECUADOR es que en ciertos lugares o provincias existe aún pobreza y esto se debe a que las instituciones que tal vez no dan los incentivos suficientes a las personas para que se desenvuelvan de mejor manera en el ámbito de su trabajo, los cambios políticos y económicos influyen mucho en la calidad de vida y desarrollo.
CON RESPECTO A LA SEGUNDA PREGUNTA SON TRES TEORÍAS QUE IDENTIFIQUE LAS CUALES SON:
1) teoría geográfica.- se refiere a climas tropicales
2) la teoría de la cultura.-creencias valores y éticas
3) la teoría de la ignorancia.- gobernantes no saben cómo dirigir a su país
En mi opinión relaciono el grado de desarrollo del ecuador con la teoría de la ignorancia porque tiene razón que depende de los gobernantes o lideres ya que tienden a tener ideas equivocadas de cómo dirigir a sus países y peor aun eliminar los fallos de mercado y es por eso que muchas veces no se logran superar en la economía y se clasifican como países pobres, pues en el caso del ecuador podemos darnos cuenta que hemos tenido presidentes anteriormente que en vez de sacar al país adelante lo han hecho depender aun mas de países desarrollados en cuanto a deudas externas o mas importaciones pero actualmente el presidente ha realizado proyectos que ayuden a disminuir esto y además también ayuda a que la economía del país se vaya estabilizando, tiene otros criterios que no fácilmente aceptara condicionamientos que perjudique al país como puede ser el préstamo del BM.
att: YURI CALVA
El punto principal de este PRIMER CAPÍTULO “Tan cerca y, sin embargo tan diferentes” es la diferencia económica de un país con otro, con características muy similares, lo único que los hace diferentes es el modo de la repartición de la riqueza entre la población y la diferente intervención del Estado en cada territorio.
ResponderEliminarLa relación de la temática planteada con el Ecuador es ponernos a mirar hacia tras y hacia delante de lo que fue y de lo que hoy en día es nuestro país. Al mirar hacia el pasado recordamos la mala distribución y administración de los recursos naturales que posee el ecuador, que por efecto producían un estancamiento al crecimiento económico; y al mirar el presente observamos un nuevo modo de intervención del Estado, sobre la riqueza que poseemos, y que ha contribuido a un mejoramiento económico y progreso constante.
En el SEGUNDO CAPÍTULO “Teorías que no funciona” nos menciona a tres hipótesis:
LA HIPÓTESIS GEOGRÁFICA.- Esta teoría habla sobre las diferencia geográficas entre los países ricos, que por lo general tienen tierras templadas; y los pises pobres, que están ubicados en tierras tropicales lo que hace que la agricultura sea improductiva y se dé con mayor frecuencia las enfermedades tropicales.
LA HIPÓTESIS DE LA CULTURA.- Esta teoría se basa tanto en la religión como en la ética y los valores; por lo que algunas personas piensan que América Latina nunca será rica, porque las personas son muy conformistas y todo deja para mañana.
LA HIPÓTESIS DE LA IGNORANCIA.- Esta teoría se centra específicamente en que los líderes de los gobiernos pobres no saben cómo hacer que su país sea rico. Esta hipótesis difiere a las otras dos ya que esta se basa en cómo resolver el tema de la pobreza.
En mi opinión la teoría que se relaciona con nuestro país es la de la hipótesis de la ignorancia, ya que los representantes del ecuador no han sabido administrar con eficiencia nuestros recursos; se podría decir que a nivel nacional hemos aumentado nuestra infraestructura, pero a nivel sectorial la ineficiencia de la administración es evidente.
CAPITULO 1TO?
ResponderEliminar¿QUE IDEA PRINCIPAL SE PUEDE EXTRAER DEL TEXTO?
Para mí la idea principal aquellas instituciones que basaban la sociedad en la explotación de los pueblos indígenas y la creación de monopolios, la inestabilidad política sin precedentes para los incentivos y las instituciones económicas ya que aquella inestabilidad conduce al debilitamiento.
¿PUEDE RELACIONAR LA TEMÁTICA PLANTEADA CON ALGÚN TEMA ACTUAL O PASADO EN EL ECUADOR'?
El Ecuador en años anteriores ha vivido por un largo tiempo en una inestabilidad política al no durar los presidentes en su cargo, algo parecida a la inestabilidad de México en la que utilizaban su cargo para su benéfico
CAPITULO 2.
Afirma la gran brecha entre países ricos y pobres se debe a las diferencias geográficas, sin embargo las desigualdad mundial no se puede explicar mediante climas no otras hipótesis geográficas.
HIPÓTESIS DE LA CULTURA.
Relaciona la prosperidad con la cultura se dice que los africanos son pobres porque carecen de una buena ética del trabajo y muchos piensan que América Latina nunca seria rica. La hipótesis de la cultura no ayuda a explicar otros aspectos de la situación actual.
HIPÓTESIS DE LA IGNORANCIA
Afirma que la desigualdad del mundo existe porque nosotros o nuestros gobernantes no sabemos cómo hacer que un país pobre sea rico, además afirma que los países pobres los son por tienen fallos de mercado.
RELACIONE SI ALGUNA DE ELLAS SE HA PLANTEADO PARA EXPLICAR EL GRADO DEL DESARROLLO DEL ECUADOR
En mi opinión se relaciona la hipótesis de la cultura y la de la ignorancia ya que la cultura no será la causa pero si interviene en el desarrollo del país ya que si la ignorancia nos lleva a la pobreza deberíamos ser capases de cambiar y ser prósperos.
Capítulo I
ResponderEliminar¿Qué idea principal se puede extraer del texto?
La idea principal que se puede extraer del texto es que hasta en la actualidad existen diferencias entre ciudades por una parte la buena administración de los recursos dejando a lado las ideologías políticas y enfocándose en vías de desarrollo y por otra por ideologías políticas y malas administraciones descuidan muchos sectores importantes y no ven las necesidades básicas que requiere la población como notamos en estas dos ciudades Nogales (Arizona) y Nogales (Sonora).
¿Puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador?
En nuestro país es claro la diferencia que hay en las distintas ciudades un claro ejemplo es la ciudad de Guayaquil con su regeneración urbana en las calles principales que cuentan con sus servicios básicos a todos los moradores y los suburbios no cumple con estas necesidades básicas es aquí que vemos muchas enfermedades y personas que viven precariamente ¿A qué se debe esta situación? Es la gran interrogante que nos hacemos; puede ser por una mala administración o por ideologías políticas el caso es que en la actualidad es triste ver nuestra realidad.
Capítulo 2
¿Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países, relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador?
La hipótesis de la geografía.
Esta teoría explica que el desarrollo de muchos países se debe a las diferentes regiones geográficas en el mundo y es por esto que muchos países han desarrollado potencialmente su crecimiento esto es la gran interrogante.
Nuestro país tiene diferente climas y en todos existe una producción de calidad y si esto ayuda al desarrollo y crecimiento del mismo.
Hipótesis de la cultura
Esta teoría explica que la desigualdad que existe a nivel mundial se debe a las diferentes culturas que tienen cada región. Pero sobre todo dicen que América latina la gente es derrochadora y vaga y por esto no somos desarrollados.
Respecto a esto de que la gente Latinoamérica es vaga no lo creo porque en el exterior prefieren contratar la mano de obra por trabajadores que somos si es verdad que muchos de nosotros dejamos las cosas para hacer mañana y no lo hacemos cuando debemos y esto está mal porque si pensáramos diferente estuviéramos mucho mejor.
Hipótesis de la ignorancia
Afirma que la desigualdad del mundo existe porque nosotros o nuestros gobernantes no sabemos cómo hacer que un país pobre sea rico y a esto se deba el desarrollo de algunos países.
Relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
Yo creo que la hipótesis de la geografía ha ayudado el desarrollo del Ecuador ya que en estos últimos años hemos adquirido conocimiento para la elaboración de ciertos productos y sobre todo de calidad y cumplir con las necesidades de la población y hoy por hoy cumpliendo las normas de etiquetado de los productos, estamos en proceso largo de desarrollo pero por algo se debe empezar.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCapítulo 1 - Tan cerca, y sin embargo, tan diferentes
ResponderEliminarBásicamente el primer capítulo nos da una visión del gran contraste económico-social que existe en las dos Nogales, principalmente podemos ver que La Nogales (Arizona) ofrece un estatus de vida que permite que sus ciudadanos posean libertad económica en base a las distintas leyes e instituciones que han permitido que el desarrollo haya sido mucho más fructífero en la primera mitad de Nogales, por otra parte analizando la situación de (Sonora) vemos que el panorama es muy distinto, ya que su principal debilidad es la corrupción y el interés individual de ciertos grupos de poder, donde la democracia es un término que ha sido dejado de lado, ya que sus ciudadanos no tienen la libertad de elegir su actividad económica, así como es negada la posibilidad de elegir a sus mandantes; lo que no sucede al norte donde la clave de su prosperidad es precisamente el incentivo que necesita el ciudadano para aportar al crecimiento.
Posteriormente también se analiza las diferentes caras de la conquista, por un lado los españoles que se enfocaron en la apropiación de tierras, recursos naturales y en la represión indígena; donde esta última fue su mejor “logro” ya que en base a las mitas y encomiendas principalmente acomodaron su posición en nuestras tierras, donde a mi parecer fue el estancamiento de América Latina, Central y México, ya que los conquistadores prefirieron mantener esos estándares, obstruyendo el desarrollo de nuestras naciones, y a comparación de América del Norte donde los recursos eran casi nulos, se evidenció que en base a una reforma inclusiva acompañada de la revolución industrial desatada en Inglaterra fueron el empuje que ayudó a los Estados Unidos a desarrollarse igual o más rápido que el resto de países de mundo, inclusive superando a la misma Inglaterra. Relacionando con el caso Ecuatoriano, podemos concluir en que la falta de políticas que incentiven a una sana economía , sólo han provocado grandes declives, y a mi parecer el más desastroso, la crisis del año 1999, y se puede ver que con lo analizado anteriormente es un caso similar al de la historia de la conquista, porque nuevamente se plasmó los intereses de algunos bajo el sacrificio de otros.
Capítulo 2 -Teorías que no funcionan
ResponderEliminarHipótesis Geográfica
Es una teoría con pocos fundamentos, los cuales defienden que el desarrollo de los países está sustentado por su situación geográfica, donde considero que no tiene validez alguna, ya que de ser así Nuestro país fuera uno de los países mejor posicionados a nivel mundial, por su flora, fauna, y recursos naturales
Hipótesis de la Cultura
Esta teoría defiende que el desarrollo está ligado a las normas éticas, religiosas y culturales de las naciones, cosa que no comparto tampoco, en vista de que nuestro país es mayoritariamente católico, además de estar sustentados en una constitución incluyente e igualitaria; y sin embargo aún seguimos estancados, quizás no como en el pasado, ya que si ha habido un ligero cambio, pero no es la causa por la que sigamos sumergidos en el subdesarrollo.
Hipótesis de la Ignorancia
Esta hipótesis a mi parecer es la que más se sujeta a la situación de algunos países (como el caso de Venezuela), aunque es preciso aclarar que sólo en partes muy puntuales mas no en su totalidad. Lo que esta teoría defiende es que por la falta de conocimiento de los líderes o representantes de las naciones, es que los países no prosperan, sin embargo, es cierto que de optar por verdadera esta teoría, muchos presidentes sólo buscaran un asesoramiento para alcanzar el desarrollo, y aunque es importante esa iniciativa, no es la verdadera solución.
Con respecto al caso Ecuatoriano considero que la hipótesis que más se ha acercado a nuestra situación es la de la ignorancia, ya que se ha podido constatar una pésima distribución de la riqueza nacional, sin contar con los privilegios de ciertos grupos. Como lo he dicho antes, no puedo hablar con una verdad absoluta, sin embargo sí creo que existen ciertas partes de la teoría que se ajustan a la situación ecuatoriana, como por ejemplo en el pasado la poca aparición de la mujer en actividades que eran consideradas sólo para hombres, como el estudio por citar ejemplo, así como también alianzas con países condenados al fracaso como el caso de Venezuela, cuando lo que debería primar es fortalecer relaciones comerciales con la Unión Europea, Estados Unidos, el Asia, etc.
En el capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo tan diferentes.
ResponderEliminar¿Qué idea principal se puede extraer del texto?
La diferencia que existe entre las ciudades Nogales (Arizona) y Nogales (Sonora) se debe a que en la primera la población tiene acceso a diferentes instituciones tanto políticas como económicas las cuales les brindan la posibilidad de desarrollar una mejor economía y tener un nivel de vida cada vez más alto con acceso tanto a la educación, salud, vivienda y servicios sanitarios entre otro, por otro lado Nogales (Sonora) no han podido tener acceso a estos beneficios lo que no le ha permitido tener el mismo desarrollo que su vecina ciudad. La forma de dirección de cada país de las diferentes ciudades y también el acceso a las instituciones tanto económicas, políticas, sociales entre otras es lo que ha logrado crear una gran brecha entre las condiciones de vida de las dos ciudades.
¿Puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador?
En el ámbito que se podría ver una notable diferenciación dentro de lo que es el Ecuador es la gran brecha que existe entre la zona rural y la zona urbana. La zona más pobladas, los centros de las ciudades más importantes del Ecuador son las que siempre han tenido acceso a todos los servicios básico y las mejores condiciones de vida mientras que las zonas rurales han permanecido abandonadas durante muchos años y existe un desarrollo menor que los centros del país. Un claro ejemplo es el que se ha evidenciado por muchos años en la ciudad de Guayaquil en donde es muy notable ver que el centro de la cuidad cuenta con los mejores condiciones, la mejor infraestructura mientras que los suburbios son los sectores más abandonados y marginados en donde muchas veces no existe accesos ni a los servicios básicos.
Adrian Guerra
ResponderEliminarEn el capítulo 2. Teorías que no funcionan.
¿Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países, relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador?
La hipótesis de la geografía.
Esta teoría busca explicar que el desarrollo de muchos países se debe a las diferentes regiones geográficas que ocupan en el mundo así se dice que los países en los que su clima es templado tienen un mejor desarrollo que los de clima variable, pero dicha teoría es muy cuestionada ya que en la ciudades de Nogales tanto de Sonora como de Arizona el clima es exactamente el mismo pero el desarrollo de ellas dos es sumamente diferente así que la posición geográfica o el clima no tiene nada que ver con el desarrollo de un país.
La hipótesis de la cultura
Esta teoría trata de explicar que la desigualdad que existe a nivel mundial se debe a las diferentes culturas que tienen cada región. En África aun en nuestros tiempos modernos la gente sigue creyendo tanto en brujería como en magia y otras cosas y se dice que es por esto que no ha alcanzado un desarrollo dentro de muchos aspectos al igual América Latina que anqué no creo en dicha cosas la gente en su mayoría en derrochadora y se dice que muchas veces vaga. Para mi pensar esta teoría si tiene algo de razón ya que la cultura afecta muy enormemente en la forma de pensar de cada pueblo y si sería uno de los motivos por el cual muchos países no alcanzan el desarrollo adecuado.
Hipótesis de la ignorancia
Esta teoría trata de explicar que la mala administración de los gobiernos ha llevado a un colapso y a subdesarrollo a muchas países. La mal aplicación de políticas y gobiernos que han ayudado solo al desarrollo y enriquecimiento de pequeños grupos han hecho de América latina en general un conglomerado de países subdesarrollados en vías de desarrollo.
Opinión personal:
Para mi parecer el Ecuador se encuentra como un país subdesarrollado debido a la falta de iniciativa de gobiernos que lo único que han hecho es enriquecer a los grupos más poderosos de nuestro país, mientras que la población más vulnerable ha seguido inmerso en la pobreza debido a la explotación de los pequeños grupos dominantes.
En el nuestro país al igual que en otros de Latinoamérica se debería reformar todo el poder político y asi buscar que exista una equidad en la repartición de la riqueza que poseemos y con esto tener un nivel de vida igualitario para toda la población.
CAPITULO 1
ResponderEliminar¿QUÉ IDEA PRINCIPAL SE PUEDE EXTRAER DEL TEXTO?
Nos da un panorama de dos ciudades de diferentes países pero separadas por un simple muro, Nogales (EE.UU.) y Nogales (México), la primera ciudad se hizo próspera mientras que la otra está en la miseria, como hemos podido entender la clave de todo éxito se debe a las instituciones, y buena repartición de la riqueza de un país ya que en muchos casos no se toma en cuenta a algunos sectores de la población por ende la intervención del Estado debe ser imparcial para que el desarrollo del mismo ayude a la sociedad en general.
¿PUEDE RELACIONAR LA TEMÁTICA PLANTEADA CON ALGÚN TEMA ACTUAL O PASADO EN EL ECUADOR?
En el Ecuador han existido malos desempeños de los gobiernos no teníamos una buena estabilidad política ya que en muchos casos veían por el enriquecimiento de ellos y las promesas que le hacían al pueblo se quedaban en el aire, había favoritismo entre clases sociales todo esto influía en la calidad de vida y desarrollo de los ciudadanos.
CAPITULO 2
Yo pude identificar tres teorías
1) HIPÓTESIS DE GEOGRÁFICA: Dice que los habitantes de los climas tropicales tienden a ser holgazanes y a no ser curiosos por lo tanto tendían a estar gobernados por déspotas pero yo pienso que la desigualdad no se puede explicar mediante climas o enfermedades nuestro país tiene diversos climas esto podría ayudar al desarrollo del país.
2) HIPÓTESIS DE CULTURA: Se refiere a la diversidad de creencias, actitudes culturales, éticas etc. que tienen los seres humanos.
3) HIPÓTESIS DE LA IGNORANCIA: Podría explicar la desigualdad del mundo afirmando que esta existe porque sus líderes tienden a tener las mismas ideas equivocadas sobre como dirigir sus países lo que conduce a la pobreza.
RELACIONE SI ALGUNA DE ELLAS SE HA PLANTEADO PARA EXPLICAR EL GRADO DEL DESARROLLO DEL ECUADOR
En mi opinión la que más se relaciona es la hipótesis de la ignorancia ya que en nuestro país los gobernantes que hemos tenido han tenido muchos fallos de mercado y para remediar dichos errores han recibido concejos de personas equivocadas, si la ignorancia nos ha llevado hasta aquí, deberíamos aprender de nuestros errores creando prosperidad y teniendo un asesoramiento adecuado e incentivos para enfrentar los límites que tienen las instituciones políticas de las sociedades.
En el capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo tan diferentes.
ResponderEliminar¿Qué idea principal se puede extraer del texto?
El desequilibrio juega un papel fundamental debido a la mala repartición de los recursos ya sean económicos, financieros ,naturales por parte de las máximas autoridades el poder se involucra de por medio de donde un país se rige por su organización política donde la opinión del pueblo se queda en la nada y donde la ultimo decisión la tiene el mándate
También se aporta a este problema de área geográfica la cual juega un papel fundamental debido a que esto mueve la economía de manera fundamental para alcanzar el desarrollo sustentable dentro de cada país
En el capítulo 1¿puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador'?
ResponderEliminarEn ocasiones anteriores los gobiernos solo se basaban en falsas propuestas las cuales a un momento no se cumplió el pueblo no tenia voz y voto se vivía un Ecuador donde solo las personas que tenían mas dinero tenían acceso a salud, educación , vivienda con este actual gobierno se trata de romper ciertas barreras aunque no se alcanza en su totalidad el progreso del estado se siente
Tan cerca y, sin embargo tan diferentes. ¿Qué idea principal se puede extraer del texto?, ¿puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador?
ResponderEliminarEn este capítulo se puede observar claramente que existe un problema de asimetrías entre el centro y la periferia que se manifiestan en una misma ciudad dividida en dos sectores como Arizona (centro) y Sonora (periferia), las diferencias en el desarrollo o su prosperidad económica son debido a que en los centros tienen mejores condiciones de vida para sus habitantes gracias a las políticas y estrategias eficientes aplicadas por los centros, esto permite a sus habitantes tener un acceso libre a las instituciones tanto políticas como económicas, mientras que en las periferias hay las pocas instituciones que existen buscan intereses propios mas no comunes que beneficien a la mayoría de sus habitantes.
Podemos realizar una comparación similar en nuestro país comparando a dos provincias como Pichincha que vendría a ser el centro mientras que Azuay seria la periferia podemos observar como en el Ecuador se han desarrollado una provincia más que otra entendamos por desarrollo mejor calidad de vida, mayor empleo, educación, salud etc. Este progreso lo realizo Pichincha convirtiéndole en el centro y provincia principal, caso contrario sucede en Azuay donde existe mayores tasa de pobreza, desempleo, analfabetismo, elevadas tasas de mortalidad etc. ¿Cómo sucede estas asimetrías en dos provincias de un mismo país, una misma región que además tienen una similar si no es la misma cultura? Estas brechas pueden ser explicadas en forma general cada sociedad funciona con una seria de reglas estrategias y objetivos tanto políticos como económicos que será creadas direccionadas y aplicadas por el estado y los ciudadanos colectivamente esta armonía mutua será la que logre el progreso económico esperado.
Teorías que no funcionan. Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países
ResponderEliminarExisten grandes desigualdades expresadas en pobreza y desarrollo o prosperidad de los países en el mundo que se han originado gracias a que unos países han podido tener un mayor crecimiento económico y político que los países rezagados o estancados es así como se dio origen las colonias, potencias o como actualmente los llamamos países desarrollados mientras que la otra cara de la moneda vienen a ser los países subdesarrollados o de tercer mundo para entender porque unos crecieron más que otros podemos explicar tres hipótesis:
La hipótesis geográfica el cual afirma que la gran brecha existente entre países ricos o pobres se debe a las grandes diferencias geográficas, afirmando que los países pobres se encuentran en zonas que no son favorables para un desarrollo aceptable mientras que los países ricos se encentran ubicados en zonas templadas las cuales son muy beneficiosas para su desarrollo.
Hipótesis de la cultura esta hipótesis ya no se basa solamente en la religión destacando así otros tipos de valores, creencia y éticas, esta hipótesis puede que ayude a comprender la desigualdad en el mundo en el sentido que todas las normas sociales están relacionadas la cultura las cuales pueden ser muy difíciles de cambiar, pero por otra parte esta hipótesis no puede ayudar a comprender dicha desigualdad ya que los aspectos culturales como la religión, los valores entre otros no son importantes para comprender las desigualdades que existen en el mundo.
Hipótesis de la ignorancia en esta hipótesis podemos identificar que la desigualdad en el mundo existe porque nuestros gobernantes no saben cómo hacer que un país pobre pase a ser rico sin perjudicar a grandes grupos y favoreciendo a grupos minoritarios entonces los países pobres lo son ya que se debe a los grandes fallos del mercado esto se debe porque los profesionales como economistas o diseñadores de políticas no saben cómo eliminar de raíz este problema por seguir políticas del pasado las cuales no funcionan hoy en día mientras que los países ricos son así ya que han aplicado políticas actuales y por ende han podido eliminar todos los fallos del mercado
relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador
ResponderEliminarNuestro país para poder entender porque estamos subdesarrollados o rezagados diferencia del resto se puede explicar por varias razones la primera es necesario manifestar que el tener una economía primaria que se sustenta o depende mucho de la exportación de productos primarios o materias primas no hace que no desarrollemos la industria es decir no seamos un país industrializado que exporte bienes elaborados aquí puede considerarse que la hipótesis geográfica no se aplicaría en nuestro país ya que disponemos de una ventaja comparativa frente al resto de países con respecto a la situación geográfica y recursos naturales disponibles. Ahora bien la segunda razón es la cultura de las personas del Ecuador al ser un país dependiente de países desarrollados en el país se ha mantenido o generado una idiosincrasia del que me importismo es decir no poseemos ese deseo de superación, de salir adelante ósea nos conformamos con lo que tenemos eso no ha llevado a buscar soluciones y alternativas para poder desarrollarnos, y aquí podemos explicar porque la hipótesis de la ignorancia será la principal razón del atraso en la prosperidad económica de nuestro país la mala e ineficiente políticas en la administración de nuestro país ha llevado que sigamos estando como vivimos actualmente con pobreza desempleo y condiciones sociales y económicas desfavorables es decir esta mala administración delos gobiernos del país ha sido la causante principal del subdesarrollo ya que no ha existido políticas eficientes que motiven a lograr cambios como la industrialización de nuestro país con bases de tecnología que junto a la ventaja comparativa que tenemos en recursos naturales podamos procesarlos y agregarle un valor superior y así no depender del petróleo como lo hacemos actualmente.
Opinion de la segunda pregunta Teorías que no funcionan. Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países
ResponderEliminarTeoria Geografica se basa en que los países que son mas pobre son por la ubicación geográfica ,limitaciones de recursos se dice que altas temperaturas son mas menos productivas las personas lo que con un clima adverso se tienen innovación tecnológica .
Teoría Cultural: Los países tienen diversos movimientos, hábitos de cultura valores y éticas. Los individuos se caracterizan por el bien manejo correcto del trabajo son responsables
Teoría de la ignorancia: no saben como desarrollarse económicamente ni las autoridades saben como se pueden hacer las cosas
Relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
Bueno en mi opinión es la ignorancia pero hablamos de tiempos remotos en donde las personas nos guiamos por el hecho de quien nos convenza mas lo cual genero un gran grado de inestabilidad en el ámbito político hoy en día se ve el cambio no ha sido tan cambiado en conclusión debemos aprender a ser unas buenas elecciones porque esto nos afectara de una otra manera ya sea a largo o corto plazo.
CAPITULO 1
ResponderEliminarjLa idea que contraje del texto es que cuando se llevó a cabo la colonización muchas personas del continente Europeo vinieron a conquistar nuestras tierras , en sí toda América Latina, esto se basó en la explotación de los recursos y esclavismo hacia los indígenas con el fin de poder satisfacer sus necesidades, como nos relata entre el sur de Estados Unidos y al norte de México por más cerca que estén tienen diferentes estilos de vida, esto se da mediante las políticas de cada gobierno.
Al relacionarla con el Ecuador podemos encontrar que a pesar de ser un país pequeño, existe un nivel de clases sociales muy diferentes, por lo que ahora se ha optado de que las personas que tengan más, paguen más impuestos y las que tengan menos, menos impuestos, con el fin de que todo se vaya equilibrando en toda la sociedad.
CAPITULO 2
Aquí nos menciona la gran diferencia que existe entre los países ricos y pobres y el porqué de sus desarrollos:
1.- Hipótesis geográfica: Esto se basa en que las personas mientras tengan los recursos más disponible como lo es el clima, este puede brindar varios recursos naturales, es por ello que nos dice que las personas no tratan de superarse, mientras que un país q no tenga varios tipos de clima tratan de superarse y poco a poco seguir desarrollándose.
2.- Hipótesis de la cultura: Esto da lugar a las creencias que tiene aún las personas, como nos menciona en un ejemplo a pesar de que los africanos son pobres, carecen de buena ética de trabajo pero aún creen en la brujería es por ello que se resisten a una nueva innovación.
3.- Hipótesis de la ignorancia: Los países ricos han sabido aplicar mejores políticas para su desarrollo, es por ello han adquirido una economía industrializada dando lugar a que los individuos y empresas puedan producir, vender y comprar cualquier producto que deseen
Con relación al desarrollo del Ecuador podemos ver que aún nos falta varios años para poder desarrollarnos y ser un país industrial, es por eso que se tiene que implementar nuevas políticas para la sociedad con el fin de que nos lleve a un crecimiento económico mucho mayor.
En el capítulo 1. Tan cerca y, sin embargo tan diferentes.
ResponderEliminar¿Qué idea principal se puede extraer del texto?
Podríamos sacar de este primer capítulo la idea principal que existe un mundo que solo nos separan kilómetros pero que de un lugar a otro existe una gran variedad en lo económico algunos países que nos indica en la lectura como un claro ejemplo es Arizona Estados Unidos y otro en Sonora México donde separados por la distancia pero existe la misa población situación geográfica y aun así existen vidas de calidad muy diferentes la primera mucho más rica que la segunda.
¿Puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador'?
Se puede relacionar con lo que aún estamos viviendo en nuestro país todavía existe la desigualdad en la cual algunas ciudades tienen una gran variedad en lo económico existen provincias que no tienen los suficientes abastecimientos para poder cubrir sus necesidades a lo contrario de las capitales que la mayoría cubren suficientemente las necesidades y a pesar que el actual gobierno está invirtiendo aún falta.
En el capítulo 2. Teorías que no funcionan.
Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países,
Las teorías que no han explicado el desarrollo del país han sido la teoría GEOGRÁFICA: Existen algunas temáticas que los países está sustentado por su situación geográfica y no pueden tener un desarrollo adecuado, la teoría CULTURAL: Con esta teoría nos indica que se debe también a las diferentes culturas que tienen cada región y la teoría de la IGNORANCIA no han podido explicar lo suficiente porque ha existido una gran desigualdad en la situación de desarrollo económica de un país a otro.
Relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
En mi opinión me parece que el grado de desarrollo del Ecuador no avanzado por la teoría de la cultura ya que como en la actualidad estamos en el problema de la explotación del Ya suní en donde algunas personas no quieren que sea explotado ya que se va perder el patrimonio y no puede darse cuenta que el para el desarrollo del país ya que co esto va implementar el proyecto de la matriz productiva.
CAPITULO I
ResponderEliminarTAN CERCA Y, SIN EMBARGO TAN DIFERENTES. ¿QUÉ IDEA PRINCIPAL SE PUEDE EXTRAER DEL TEXTO?
La idea principal a mi criterio es que si hay desigualdad entre un país y otro no es por factores como el clima, la situación geográfica, cultura, etc. Se debe a la mala administración un gobierno, a las políticas y democracia que tenga ese país. Ejemplo que presenta el libro de Nogales (Arizona) y Nogales (Sonora).
¿PUEDE RELACIONAR LA TEMÁTICA PLANTEADA CON ALGÚN TEMA ACTUAL O PASADO EN EL ECUADOR'?
El gobierno actual está encaminado a eliminar la desigualdad en la sociedad, se ha enfocado en temas principales las áreas de salud, educación, inclusión de las personas con discapacidades, se ha mejorado la calidad de vida.
CAPITULO 2
Teorías que no funcionan. Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países, relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
HIPÓTESIS GEOGRÁFICA: Se basa a que la desigualdad entre países ricos y pobres se debe a la situación geográfica y del clima.
HIPÓTESIS DE LA CULTURA: Se basa en tipos de creencias, valores, ética.
HIPÓTESIS DE LA IGNORANCIA: Se base en que los gobernantes no saben cómo dirigir un país.
El grado de desarrollo de Ecuador lo relaciono con hipótesis de cultura porque los ciudadanos también son participes del desarrollo del país y tomamos malas decisiones por no estar bien informados de proyectos o programas que realiza el gobierno si son beneficios o en que nos puede perjudicar y nos dejamos llevar por sugerencias o comentarios de terceros.
CAPITULO I: Tan cerca y tan diferentes
ResponderEliminarLa idea principal que me da el libro es que en las diferentes ciudades o países se da este tipo de situaciones que existen brechas que deberían acabar con respecto a la educación misma, ya que este es un aspecto muy importante para que se lleve a cabo mejores condiciones de vida por tanto se de el desarrollo.
Relacionando la lectura con nuestro paías, bueno el Ecuador tiene brecha en eduación se podría decir y por tanto se relaciona con los pueblos de sonora que nos expresa el libro, pero también se relaciona por los procesos de colonización que se han dado en épocas anteriores y pienso que es por una mala administración. Es por tanto el retraso del país.
CAPITULO II: Teorías que no funcionan
Podría explicar las teorías de la siguiente manera:
1.- un aspecto muy importante es la teoría que expresan de la falta situación geográfica que tienen es decir piensan que su clima no les favorece y los lleva a pensar que no deben trabajar, nos son una fuerza productiva activa por tanto no aportan con el desarrollo de sus ciudades.
2.- Otro aspecto es la cultura es decir las diferentes formas de pensar eso es igual se refiere a diferentes formas de producción.
3.- Y por último el enunciado de la ignorancia que se enfoca a la falta de educación que existe en el lugar, el desconocer las diferentes situaciones les conlleva a no pensar en el futuro y mirar hacia el horizonte.
Bueno relacionandolo con el Ecuador diría que sucede lo contrario aquí si se aprovecha el clima y el espacio geográfico pero en cierta medida es bien utilizado y en cierta parte no, ya que por sacar recursos tratan de perjudicar la riqueza que se tiene.
Capítulo 1
ResponderEliminar¿Qué idea principal se puede extraer del texto?
Lo que dicen es que sí un país tiene unas instituciones que fomentan e incentivan la libre empresa, serán más ricos. Y recuerda que Latinoamérica lleva sumida en la pobreza 150 años sin cambiar las trabas burocráticas e intereses creados de unas minorías mientras que los países occidentales europeos, junto a Japón y Australia, gozan de gran riqueza por ser muy democráticos.
¿Puede relacionar la temática planteada con algún tema actual o pasado en el Ecuador?
Pues el ecuador está atravesando por un cambio en matriz productiva, pues este cambio lleva a un cambio productivo interno y externo de nuestro país.
Capítulo 2.
Identifique que teorías no han explicado el desarrollo de los países, relacione si alguna de ellas se ha planteado para explicar el grado del desarrollo del Ecuador.
La hipótesis de la geografía, porque no se puede explicar la riqueza que tienen las diferentes regiónes, aquí pondremos como ejemplo el yasuní pues esta área es totalmente protegida.
La hipótesis cultural, pues en el libro se la relaciona con la religión, la ética y los valores nacionales de las regiones, en el país siempre existirá el vínculo con la religión católica ya que desde sus inicios de colonizaciones han intervenido.
La hipótesis de la ignorancia, dice que los países fracasados se equivocan en emitir sus políticas y necesitan consejos técnicos para poder aplicar las políticas correctas.